5 Simple Statements About metafizik uzmanı Explained
5 Simple Statements About metafizik uzmanı Explained
Blog Article
Ancak Helloçliğin olmamasına neden olan bir şey varsa bir şeyler olabilir. Bu, Yeter Sebep İlkesi (YSİ) denen ilkenin bir versiyonudur. YSİ olumsal şeylerin bir açıklamalarının olması gerektiğini iddia eder. Bu ilke bir şeylerin var olmamasının değil de var olmasının açıklama gerektirdiğini ima eder.
Burada kullandığımız ‘neden’ kavramının daha çAlright gerekçe (İng: "rationale") kavramıyla ifade edilmesi o nedenle daha doğru olabilir.
Although the McMillan Plan resulted inside the demolition of some slums in the Federal Triangle region, substandard housing was a much larger dilemma in the town during the early 1900s, with significant portions from the populace living in so-referred to as "alley dwellings.
“Metafizik uzmanı İstanbul” ifadesi, genellikle İstanbul şehrinde bulunan ve metafizik alanında uzmanlaşmış, bu alanda danışmanlık hizmeti sunan veya bu konudaki eğitimleri veren kişileri ifade eder.
Bu metafiziksel tezin dışında bağdaşırcılığı cazip kılan şeylerden biri bazı türden kısıtlamaların özgür irade için diğerlerine kıyasla daha az issue çıkardığı ya da çıkarmadığı yönündeki sezgimizdir. Burada dışsal kısıtlamalarla içsel kısıtlamalar arasında bir ayrıma gidebiliriz.
Ontolojik soruları yanıtlamaya çalışırken sadece neyin var olduğunu söylemiş olmayız, aynı zamanda gerçekliğin en temel yapıtaşlarının veya gerçekliğin parçası olan kategorilerin neler olduklarını söylemeyi amaçlarız.
Hamilton had a proposal for the new federal govt to get above debts accrued because of the states over the American groundbreaking War. on the other hand, by 1790, Southern states experienced largely repaid their abroad debts. Hamilton's proposal would involve Southern states to presume a share of Northern financial debt. Jefferson and Madison agreed to this proposal and, in return, secured a Southern spot to the federal capital.[19]
Herhalde bu kadar filozofun kafa patlattığı bir sorunun cevabı böyle bir el çabukluğuna dayanmamalı!
Yukarı Zıpla İçeriklerimizin bilimsel gerçekleri doğru bir şekilde yansıtması için en üst düzey çabayı
Ancak her açıklamanın nedensel olması gerektiği genellikle kabul görmez. Bazı açıklamalar nedensel olmayan (İng: "non-causal") açıklamalardırlar. Bunlara verilebilecek en bariz örneklerden biri matematiksel/mantıksal açıklamadır. Bir teoremin neden geçerli olduğunun açıklaması, onun çeşitli aksiyomlardan nasıl çıkarsandığını göstermemiz, yani ispatını sunmamız, suretiyle gerçekleştirilir. Burada, aksiyomların ve çıkarım kurallarının teoremin doğru olmasına ‘neden olduğunu’ söylememiz doğru olur mu?
– *Nedenler ve click here İlkeler:* Dünya ve evrenin nasıl işlediği, olayların nedenleri ve sonuçları hakkında genel ilkeler ortaya koymak.
Bu argümanın fazla aceleci olduğu düşünülebilir. Şöyle ki, bir şeylerin ‘olmaması’ açıklama gerektiren bir şey değilmiş gibi görünür. Ancak bir şeylerin olması açıklama gerektirir. Bu nedenle Helloçliğin bir anlamda varsayılan durum olmasını beklememiz gerekmez mi?
Bu durumda uyuşturucu bağımlısının uyuşturucu kullanımı ‘gerekçe duyarlı’ değildir. Gerekçe duyarlılığı ya da gerekçelere cevap verebilme görüşü, seçimlerimiz belirlenmiş de olsalar gerekçe duyarlı bir şekilde yapılmaları durumunda özgür olacaklarını ve akıl hastalarıyla bağımlıların seçimlerinin gerekçe duyarlı olmamaları nedeniyle özgür olmadığını söyleyerek bu meydan okumaya cevap verir.
*En iyi metafizik uzmanı* – Bu ifade, genel anlamda metafizik alanında en iyi kabul edilen kişiyi ifade eder. Bu terim de oldukça subjektiftir ve herkes tarafından kabul gören bir standarttan ziyade kişisel deneyimlere ve itibara dayanır.
Report this page